Проблема глобального экономического кризиса, несомненно, самая важная и самая обговариваемая в мире. Ее обсуждают все: от глав правительств и миллиардеров до домохозяек на кухнях. Подавляющее большинство из всех этих людей уже ощутили на себе катастрофическое воздействие кризиса, другие еще ощутят. На данный момент нет четкого объяснения причин кризиса и плана выхода из него. Правительства и политические силы составляют антикризисные программы иногда совсем противоположные по смыслу, выделяют многомиллиардные суммы на так званные стимуляционные пакеты. Из уст политиков сыпятся экономические термины непонятные большинству людей, а зачастую, и самим политикам. В это же время миллионы людей теряют работу и имущество, тысячи компаний терпят крах, а Всемирный банк и Международный валютный фонд каждые несколько недель ухудшают свои прогнозы развития мировой экономики и отодвигают время выхода из рецессии.
В этой статье я постараюсь раскрыть свое видение причин возникновения кризиса и постараюсь предложить пути выхода. Сразу скажу, что мои идеи могут кардинально отличаться от официальной точки зрения. У меня нет научных степеней по экономики и финансам, мне не надо выполнять предвыборные обещания - я говорю то, что я думаю и чувствую, анализируя последние новости американской и мировой экономики. В то же время у меня есть экономическое образование, я изучал в свое время макроэкономику и экономическую теорию. Поэтому я постараюсь раскрыть то, что, по моему мнению, стоит за непонятными докладами политиков и экономистов в доступной для простого человека форме.
За последние 100 лет, которые мы можем считать историей формирования современных рыночных отношений, самым большим кризисом несомненно был кризис 30-х годов, длившийся 10 лет, от которого мир отошел только посредством Второй мировой войны. Были еще другие кризисы поменьше, такие как кризис 70-х и 2000 года. Но сегодняшний кризис по масштабам мы можем сравнить только с кризисом 30-х годов. Он охватил всю планету. Любой человек скажет что причиной того кризиса стало перепроизводство а также монополистическая экономика. С этого времени вроде бы сделаны соответствующие выводы, появилось множество международных контролирующих органов, таких как МВФ, ВБРР, ООН и так далее, но…. причиной этого кризиса тоже стало перепроизводство товаров и услуг.
Если посмотреть на методы, которые применялись для борьбы с кризисом 30-х годов, то здесь можно выделить общественные работы, введение пособия по безработице, введение минимальной заработной платы, частичная или полная национализация предприятий. Идея всех этих мер заключалась в том, чтобы поднять доходы населения и тем самым стимулировать спрос на товары и услуги для людей, которые раньше себе этого не смогли позволить. Эти меры часто были непопулярными, вызывали протесты бизнеса. Но они, по моему мнению, были единственно правильными в той ситуации и именно это заложило фундамент процветания США в последующие 50 лет. Окончательно Америка вышла из кризиса только во время Второй мировой войны, когда на полную мощность заработала военная и другие, связанные с ней, промышленности, выполняя государственные заказы.
Но то, что спасло Америку в 30 годах, сыграло с ней позже злую шутку. Начиная с 80-х годов американские (и европейские) компании начали массово переносить производство в Китай и другие страны Азии и Латинской Америки. Причины этого – в десятки раз низшие зарплаты и отсутствие социальных гарантий у рабочего населения. Произведенные там товары продавались в Соединенных Штатах и других развитых странах. Появилась так называемая глобальная экономика. Все это расписывалось в СМИ как новый высший уровень развития общества, переход к постиндустриальному периоду, свободному от дыма заводов и тяжелого физического труда, в котором преобладает сфера сервиса и услуг. На самом деле от этого выиграл только крупный бизнес, который получил фантастические прибыли за счет эксплуатации дешёвой рабочей силы, и власть, которую этот бизнес продвинул и лоббировал. В действительности этот процесс деиндустриализации принес огромный вред для страны, так как она превратилась со страны производителя в страну потребителя. Торговый баланс (соотношение между экспортом и импортом) падал и страна теряла свои политические позиции в мире, уступая пальму первенства промышленного и мирового лидера Китаю. Но самое страшное состоит в том, что средний класс- опора любого общества, люди, которые работали в промышленности и получали высокие зарплаты, теряли работу. Это особенно касается высокообразованного технического персонала. Большинство из этих людей шли работать в сферу услуг, но заработки там существенно ниже, чем в промышленности. То есть рынок сбыта для товаров и услуг не увеличивался, а сокращался. В этих условиях, чтобы избежать экономического спада и уменьшения потребления, Центральный банк сокращал процентную ставку для коммерческих банков, и те, занимая дешевые деньги, давали кредиты всем подряд с целью выгоды. То же самое делали различные магазины розничной торговли, которые благодаря легким кредитам росли, как грибы после дождя. Их число перевалило все возможные меры, и на фоне постоянного уменьшения роста зарплат на рынке появился избыток товаров и услуг (классическое перепроизводство, как в 30-х годах). В первые же месяцы кризиса множество из этих магазинов обанкротилось или понесли значительные убытки. Легкие кредиты привели к росту цен на недвижимость. В этой отрасли начался бум: множество людей и компаний инвестировали сюда свои деньги. Но проблема в том, что цены на недвижимость росли намного быстрее зарплат и ,поэтому, здесь образовался пузырь, который рано или поздно должен был сдуться. Получился парадокс: спрос, вместо того чтобы падать с увеличением цен, как и должно быть по классическим законам экономики, рос, подогреваемый легкими кредитами и агитацией на каждом углу. А вот отдавать эти огромные кредиты, которые мало кому были по средствам, люди не смогли - и пузырь сдулся…
Но, кроме этого, в кризисе виноваты и международные факторы. Резкое увеличение цен на нефть до 147 долларов за баррель при себестоимости добычи ниже 10 долларов было чисто спекулятивным. Страны-экспортеры нефти использовали ископаемые как инструмент политического давления и предпочли краткосрочную прибыль долгосрочной перспективе. Но в глобальной экономике каждый зависит от каждого и нельзя ставить палки в колеса своих клиентов. Спекулятивное подорожание нефти привело к упадку американской автомобильной промышленности, после чего миллионы людей потеряли работу и не смогли платить свои кредиты. А ипотечный кризис в США начался, как известно, с Детройта.
Была также чрезмерная девальвация Китаем курса юаня вопреки протестам международного сообщества. Китай при этом получил конкурентное преимущество при экспорте своих товаров, которых и так выпускалось в избытке, но при этом этот самый большой в мире рынок стал очень трудно доступным для импорта из других стран. Такими действиями Китай еще усугубил кризис глобального перепроизводства. Но проблема в том, что в глобальной экономике все очень взаимосвязано, и, если ты сделаешь вред своему партнеру, то сам тоже почувствуешь от этого ущерб.
Подводя итоги всего выше сказанного, можно сказать, что глубинными причинами мирового кризиса стал ущербный способ ведения экономики, где разрыв между богатыми и бедными только увеличивался, и одни страны процветали за счет других.
В сложившейся ситуации понятно, что ни одна страна сейчас самостоятельно не выберется из кризиса, так как каждая отдельная страна полностью зависит от других. Поэтому первым шагом по выходу из кризиса должен быть переход международных отношений на фундаментально новый уровень – уровень действительно равноправного партнерства. Каждая страна, будь то Америка, Россия или Китай должны с пониманием относиться к потребностям своих партнеров, а не думать только о собственной выгоде, так как, убивая своих партнеров и клиентов, вы, в конечном счете, убиваете и свой бизнес. Здесь все стороны должны искать компромисс на взаимовыгодных условиях. К сожалению, многие страны, выделяя на борьбу с кризисом колоссальные средства, и дальше стараются добиться преимуществ за счет партнеров. Примером этого служат сокращения добычи нефти странами ОПЕК и газовая война России с Украиной.
Следующим шагом должна быть эффективная валютная и кредитная политика, проводящаяся на международном уровне. Курсы главных валют должны быть установлены таким образом, чтобы не давать преимущества одной стороне за счет других, а максимально учитывать интересы всех стран. Также должен быть установлен единый механизм выдачи и страхования кредитов.
Сейчас правительство США выдает огромные суммы на борьбу с последствиями кризиса. В основном эти суммы идут на поддержку финансового сектора и пособия людям потерявшим роботу, чтобы хоть как то стимулировать спрос.
Недостатком этих мероприятий является то, что банковская система - это только один из факторов функционирования экономики. Но, так как нет спроса на товары и услуги, даже если банки и возобновят кредиты, это серьезно не повлияет на функционирование производственных компаний.
Давать кредиты потребителям – это верный способ повторения уже прошедшего обвала, так как покупательная способность населения сейчас намного ниже, чем до кризиса. Кроме этого рынок перенасыщен и поэтому ждать резкого увеличения потребления не стоит. Однако, уменьшение объёма продаваемых товаров и услуг за счет банкротства компаний приведёт и к уменьшению покупательской способности населения, потому что люди будут терять работу. Вдобавок, это ещё больше увеличит расходы государства для помощи безработным. Получается замкнутый круг….
Но выход есть!!!!!!!!!!!!!!!!
Чтобы понять смысл моей идеи надо вернуться в историю. Тогда мир вышел из кризиса благодаря Второй мировой войне, принесшей много жертв. Правительство США делало огромные государственные заказы для промышленности на машины и вооружения. Потом эти все товары поставлялись союзникам или на фронт. Благодаря этому заработала промышленность, люди получили работу и одновременно выросло потребление и внутри страны. Потом США приняли активное участие в восстановлении послевоенного мира направляя туда инвестиции. Благодаря этому США стали мировым лидером в политическом смысле, а в экономическом - американские компании получили огромный рынок сбыта. Я, конечно, не предлагаю начинать новую войну - как раз наоборот.
Большая часть современного мира - это так называемые развивающиеся страны. Население там живет в нищете и голоде. В то время как в развитых странах избыток товаров и услуг (что стало одной с причин кризиса), в развивающихся странах их остро не хватает. Там люди умирают с голода, свирепствуют эпидемии, а хозяйство ведется на самом примитивном уровне. То есть, иначе говоря, условия там можно приравнять до тех, которые были в Европе в военный и послевоенный периоды. Отношения развитых стран с этими регионами в основном сводятся до эпизодических поставок продовольствия и медикаментов посредством ООН и Красного Креста, а также кредитов предоставляемых этим странам международными финансовыми организациями. Но потенциально это огромный, нераскрытый ещё рынок для освоения фирмами с развитых стран. Чтобы открыть этот рынок надо, чтобы в этих странах улучшился уровень жизни и, соответственно, потребительская способность.
Идея состоит в том, чтобы помочь этим странам подняться на новый уровень и стать полноценными субъектами мировой экономики. Но делать это надо не посредством кредитов, так как кредиты в большинстве своем разворовываются, или используются для латания дыр в бюджетах. Как говорит известная пословица о том, что человеку нельзя давать готовую рыбу, надо дать удочку и научить его ловить рыбу. Под удочкой имеются в виду машины, сельскохозяйственная техника, технологии ведения хозяйства. Правительство США может закупать у своих кампаний сельскохозяйственное и промышленное оборудование, а также автомобили, медицинское оборудование, компьютерную технику и предоставлять это всё развивающимся странам по сниженным ценам или даже в виде гуманитарной помощи. Также надо посылать туда специалистов для помощи создания хозяйства в этих странах и обучения местного населения. Необходимо поднять уровень образования в развивающихся странах, и поэтому надо помочь им с созданием системы высшего и профессионально технического образования.
Со стороны может показаться, что это безумная идея, однако это не так. Получив государственные заказы (аналогично военному времени), американская промышленность заработает, люди получат работу, уверенность в завтрашнем дне и, соответственно, увеличится потребление, что благотворительно скажется на экономике в целом. Государство же вернет часть вложенных денег посредством налогов и, кроме этого, уменьшаться его затраты на пособия по безработице, кредитование ипотечных займов и др. В политическом смысле Америка еще укрепит свой статус великой державы и получит новых верных союзников. Среди населения этих стран исчезнет образ Америки как врага, и это выбьет почву из-под ног многочисленным террористическим группировкам. По мере улучшения экономического состояния развивающихся стран, будет расти и спрос на американские товары и услуги (машины и техника требуют ремонта и обслуживания). Потребности, а значит и потребление этих стран, тоже будут расти, то есть появится новый огромный рынок, который обеспечит экономический рост на многие годы.
США должны сохранить и нарастить свой промышленный потенциал, используя для этого все достижения научно-технического прогресса. Иначе, со временем, они превратятся из мирового лидера в страну-периферию. И я верю, что эта цель осуществима.
